что лучше?

какая архитектура лучше 32 или 64. какие у этих систем плюсы и минусы.

имею ввиду какую систему поставить на комп?

Система i386 32 bit универсальная и обычно с ней нет никаких проблем (если имеется поддержка данного железа ядром Linux) , c таким же успехом применима к AMD 64 bit , но обратной совместимости нет .

62bit нужна при соответствующем железе: поддержка оперативки больше 4гб, проц соответственно.
Ну и если вам нужно что-то там особенное ворочить с графикой.
А если вы обычный пользователь, то ставьте 32bit и все. Весь софт и дрова пишутся изначально под 32, а большого выигрыша в скорости в обычном среднеюзерском пользование от 64bit особо не заметно. Хотя по идее проц с 64bit разрядностью должен работать полноценней.

большое спасибо всем за разъяснение. на данный момент стоит 32 и останусь на ней.

гы,а у меня такой комп что устанавливливаются только 64-х битные Мяты, с 86х Mint и Ubuntu даже с лайфы не работают, хотя мне воотак пока хватает 64-х битной Mint 9 (не смейтесь ) Processor-Name: AMD Athlon(tm) 64 Processor 3200+

Ставьте 32-bit и ядро RAE - и будет вам счастье.

Только что установил mate на Acer Aspire 2920Z. Пока две проблемы: touchpad (ну это ладно), и беспроводная сеть. После активации проприетарного драйвера для Broadcom интерфейс беспроводной сети исчезает. Что можно сделать? Заранее спасибо!

А с виду система классная! Себе уже такую же хочу - у меня пока что 12-я с kde.

Если по выводу broadcom 4311 rev 01 попробуйте, как тут советуют или сразу сюда.

Спасибо огромное! Уже сделал. Все работает!